ZHCACF7A june   2021  – march 2023 TMS320F2800132 , TMS320F2800133 , TMS320F2800135 , TMS320F2800137 , TMS320F2800152-Q1 , TMS320F2800153-Q1 , TMS320F2800154-Q1 , TMS320F2800155 , TMS320F2800155-Q1 , TMS320F2800156-Q1 , TMS320F2800157 , TMS320F2800157-Q1 , TMS320F280021 , TMS320F280021-Q1 , TMS320F280023 , TMS320F280023-Q1 , TMS320F280023C , TMS320F280025 , TMS320F280025-Q1 , TMS320F280025C , TMS320F280025C-Q1 , TMS320F280033 , TMS320F280034 , TMS320F280034-Q1 , TMS320F280036-Q1 , TMS320F280036C-Q1 , TMS320F280037 , TMS320F280037-Q1 , TMS320F280037C , TMS320F280037C-Q1 , TMS320F280038-Q1 , TMS320F280038C-Q1 , TMS320F280039 , TMS320F280039-Q1 , TMS320F280039C , TMS320F280039C-Q1 , TMS320F280040-Q1 , TMS320F280040C-Q1 , TMS320F280041 , TMS320F280041-Q1 , TMS320F280041C , TMS320F280041C-Q1 , TMS320F280045 , TMS320F280048-Q1 , TMS320F280048C-Q1 , TMS320F280049 , TMS320F280049-Q1 , TMS320F280049C , TMS320F280049C-Q1 , TMS320F28075 , TMS320F28075-Q1 , TMS320F28076 , TMS320F28374D , TMS320F28374S , TMS320F28375D , TMS320F28375S , TMS320F28375S-Q1 , TMS320F28376D , TMS320F28376S , TMS320F28377D , TMS320F28377D-EP , TMS320F28377D-Q1 , TMS320F28377S , TMS320F28377S-Q1 , TMS320F28378D , TMS320F28378S , TMS320F28379D , TMS320F28379D-Q1 , TMS320F28379S , TMS320F28384D , TMS320F28384D-Q1 , TMS320F28384S , TMS320F28384S-Q1 , TMS320F28386D , TMS320F28386D-Q1 , TMS320F28386S , TMS320F28386S-Q1 , TMS320F28388D , TMS320F28388S , TMS320F28P650DH , TMS320F28P650DK , TMS320F28P650SH , TMS320F28P650SK , TMS320F28P659DK-Q1

 

  1.   摘要
  2.   商标
  3. 1引言
    1. 1.1 存储器串扰挑战
    2. 1.2 信号调节电路设计资源
      1. 1.2.1 TI 精密实验室 - SAR ADC 输入驱动器设计系列
      2. 1.2.2 模拟工程师计算器
      3. 1.2.3 相关应用报告
      4. 1.2.4 TINA-TI 基于 SPICE 的模拟仿真程序
      5. 1.2.5 PSPICE for TI
      6. 1.2.6 C2000 MCU 的 ADC 输入电路评估
      7. 1.2.7 C2000 ADC 的电荷共享驱动电路
  4. 2ADC 输入趋稳综述
    1. 2.1 ADC 输入趋稳的机制
    2. 2.2 稳定不足的症状
      1. 2.2.1 失真
      2. 2.2.2 存储器串扰
      3. 2.2.3 精度
    3. 2.3 C2000 ADC 架构
  5. 3问题说明
    1. 3.1 示例系统
    2. 3.2 S+H 趋稳分析
    3. 3.3 电荷共享分析
    4. 3.4 问题总结
  6. 4专用 ADC 采样
    1. 4.1 专用 ADC 概念
    2. 4.2 专用 ADC 的趋稳机制
    3. 4.3 专用 ADC 的设计流程
    4. 4.4 专用 ADC 电路的稳定性能仿真
  7. 5预采样 VREFLO
    1. 5.1 VREFLO 采样概念
    2. 5.2 VREFLO 采样方法误差的属性
    3. 5.3 增益误差补偿
      1. 5.3.1 确定补偿系数的方法
    4. 5.4 VREFLO 采样设计流程
    5. 5.5 讨论 VREFLO 采样序列
  8. 6总结
  9. 7参考文献
  10. 8修订历史记录

4.4 专用 ADC 电路的稳定性能仿真

节 4.2中就专用 ADC 设计对单输入步进的响应提供了一个简单的仿真。但是，仿真也可用于评估使用交流电源时的稳定性能。这样可以研究稳定性能如何随输入频率的增加而变化。

在继续之前，先查看以下 TI 高精度实验室视频中介绍的交流输入仿真方法可能会有用：最终 SAR ADC 驱动器仿真。

图 4-4 展示了交流仿真的仿真设置。400V 直流输入源已替换为 400Vpp 正弦输入。顶部添加了一个与原始电路一样但减去了采样部分的电路。这对于生成一个可与采样电压进行比较的参考波形是必要的。如果直接使用输入源进行比较，则来自各种 R-C 组件的相位延迟会掩盖稳定误差。

GUID-EBD96A5E-6DBA-42FD-8A6B-C70E5A82190B-low.png图 4-4 专用 ADC 的交流仿真原理图

图 4-5 展示了在 1ms 内对许多样本进行 60Hz 交流输入仿真的结果。通过在正弦波上升时选择任意样本并检查误差波形，可以在 S+H 窗口结束时看到大约 0.2mV 的稳定误差。该稳定误差水平表示电路在 60Hz 输入条件下（3.0V 范围内的 1/2 LSB 为 0.37mV）实现了良好的稳定性能。

GUID-B5868202-3A3F-46B9-83B1-AC58CE706EAD-low.png图 4-5 60Hz 交流输入的趋稳仿真

与 60Hz 输入相比，图 4-6 展示了使用 6kHz 输入进行仿真的结果。在波形变小的同时，S+H 周期结束时的误差显示稳定误差约为 19mV，因此该电路在尝试跟踪更快的输入时表现不是很好。但请注意，增加外部 ADC 引脚电容 CS 可以提高较高速度时的稳定性能。需要注意的是，要确保 CS 不会太大，而导致 6kHz 输入会被由 CS 和 RS 组成的低通滤波器衰减。

GUID-C7D49B43-BD96-4FCC-9A01-133F127D6EAB-low.png图 4-6 6kHz 交流输入的趋稳仿真

稳定误差除了会随着 ADC 输入频率的增加而增加外，其需要注意的另一个重要属性是，与信号的慢速部分相比，输入信号的快速部分会导致误差增加。因此，稳定误差不会同等地影响输入正弦波的所有部分，从而导致采样波形失真。