ZHCAAB9E February   2021  – March 2021 TPS1H000-Q1 , TPS1H100-Q1 , TPS1H200A-Q1 , TPS1HA08-Q1 , TPS25200-Q1 , TPS27S100 , TPS2H000-Q1 , TPS2H160-Q1 , TPS2HB16-Q1 , TPS2HB35-Q1 , TPS2HB50-Q1 , TPS4H000-Q1 , TPS4H160-Q1

 

  1.   商标
  2. 1引言
  3. 2驱动电阻性负载
    1. 2.1 背景
    2. 2.2 应用示例
    3. 2.3 为何使用智能高侧开关？
      1. 2.3.1 精确的电流检测
      2. 2.3.2 可调电流限制
    4. 2.4 选择合适的智能高侧开关
      1. 2.4.1 功率耗散计算
      2. 2.4.2 PWM 和开关损耗
  4. 3驱动电容性负载
    1. 3.1 背景
    2. 3.2 应用示例
    3. 3.3 为何使用智能高侧开关？
      1. 3.3.1 电容性负载充电
      2. 3.3.2 减小浪涌电流
        1. 3.3.2.1 电容器充电时间
      3. 3.3.3 热耗散
      4. 3.3.4 电容性浪涌期间的结温
      5. 3.3.5 过热关断
      6. 3.3.6 选择正确的智能高侧开关
  5. 4驱动电感性负载
    1. 4.1 背景
    2. 4.2 应用示例
    3. 4.3 为何使用智能高侧开关？
    4. 4.4 导通阶段
    5. 4.5 关断阶段
      1. 4.5.1 退磁时间
      2. 4.5.2 退磁期间的瞬时功率损耗
      3. 4.5.3 退磁期间耗散的总能量
      4. 4.5.4 测量精度
      5. 4.5.5 应用示例
      6. 4.5.6 计算
      7. 4.5.7 测量
    6. 4.6 选择正确的智能高侧开关
  6. 5驱动 LED 负载
    1. 5.1 背景
    2. 5.2 应用示例
    3. 5.3 LED 直接驱动
    4. 5.4 LED 模块
    5. 5.5 为何使用智能高侧开关？
    6. 5.6 开路负载检测
    7. 5.7 负载电流感测
    8. 5.8 恒流源
      1. 5.8.1 选择正确的智能高侧开关
  7. 6附录
    1. 6.1 瞬态热阻抗数据
    2. 6.2 退磁能量特性数据
  8. 7参考文献
  9. 8修订历史记录

4.5.4 测量精度

让我们将Equation54 与测量数据进行比较以验证计算结果。此示例对安装在铁芯上的纯电感器进行了精确测量，并施加了一个 24V 脉冲，然后将脉冲关闭。电感线圈具有 200mH 的电感和 5.6Ω 的串联电阻。

GUID-0EDB3AC6-2CEC-44DF-A1E8-28510950B3CA-low.gif图 4-4 电感关断期间的退磁能量

图 4-4 所示为导通时间和关断时间。通过查看关断时间，我们得知 TDEMAG 为 3.3ms，I0 为 0.4A。表 4-1 将这些测量值与根据导出公式计算出的值进行了比较。

表 4-1 测量出的与计算出的退磁能量
电感峰值电流VSUPPLYVCLAMP电感器能量退磁能量退磁时间
200mH400mA24V60V15.84计算值26.4mJ2.13ms
测量值24mJ2.05ms

表 4-1 展示了根据Equation54 计算出的退磁能量为 26.4mJ，测量值为 24mJ，差异小于 10%。导致这一微小差异的原因是推导期间所做的近似处理以及允许的测量容差。导出的公式提供了电感放电能量的良好近似结果。