ZHCAFH5 July   2025 TMS570LC4357-SEP

 

  1.   1
  2.   摘要
  3.   商标
  4. 1简介
  5. 2其他工业领域的太空发展优势和概述
    1. 2.1 汽车领域产品安全动机
    2. 2.2 航天领域产品安全动机
  6. 3RAMS 和 IEC61508 功能安全标准的共性
    1. 3.1 随机失效
    2. 3.2 系统性失效
  7. 4片上系统 (SoC):航天领域功能安全优势
  8. 5不断增长的系统级复杂性要求我们与半导体行业密切合作
    1. 5.1 确认和验证 – 避免系统故障
    2. 5.2 自监控功能
  9. 6航天领域功能安全 SoC 示例
    1. 6.1 硬度保证
    2. 6.2 确认和验证 – 避免系统故障
    3. 6.3 自监控功能
    4. 6.4 近即时故障检测和恢复
  10. 7航天领域的未来发展需要新的战略思维
  11. 8摘要
  12. 9参考资料

参考资料

  1. K. Bousedra (2023). Downstream Space Activities in the New Space Era: Paradigm Shift and Evaluation Challenges. Space Policy. BETA CNRS 7522,斯特拉斯堡大学,法国。 Space Policy 64 (2023) 101553.
  2. ISO 9001:2015 (2015),质量管理体系 – 要求第 9 章 - 绩效评估 (ISO 9001:2015)。
  3. VDE (2023) Verband der Elektrotechnik Elektronik Informationstechnik e.V.Informationstechnische Gesellschaft im VDE (VDE ITG): VDE Positionspapier NeSC–NewSpace Communications NeSC–NewSpace Communications(德国法兰克福)。
  4. IEC 61508-1:2010 (2010),电气/电子/可编程电子安全相关系统的功能安全 - 第 1 部分:一般要求。国际电工委员会。
  5. ISO 26262 (2018)。道路车辆 - 功能安全。Part 1: 词汇表。国际标准化组织。
  6. 德国航空航天 DLR 中心(2024 年),图片来源:DLR (CC BY-NC-ND 3.0)
  7. NASA DFE 7 (1996) Fault-Detection, Fault-Isolation, and Recovery (FDIR) Techniques, Page 1 of 6 NASA. (1996). Design for Environment (DFE-7): Preferred Reliability Practices. 肯尼迪航天中心。美国国家航空航天局:https://extapps.ksc.nasa.gov/Reliability/Documents/Preferred_Practices/dfe7.pdf
  8. ECSS-S-ST-00-01C (2023) – 术语表,RAMS 第 50 页,可靠性 - 第 2.3.189 章第 39 页,可用性 - 第 2.3.21 章第 16 页,可维护性 - 第 2.3.149 章第 32 页,安全性 - 第 2.3.199 章第 40 页。
  9. A. Birolini (2017) 8th edition- Reliability Engineering- Theorie and Practice, λ-Rate p. 390, FIT p. 36, MTTF p. 393 RAMS p. 407, bath tube- curve p. 6-7, environment p. 82, Springer-Verlag GmbH Deutschland.
  10. DIN EN 61508-4 (VDE 0803-4) based on IEC 61508-4:2010 (2010), Part 4: Definitions and abbreviations, p. 5.
  11. Gerry Creech (2014) IEC 61508 Systematic Capability (sagepub.com), Measurement and Control 2014, Vol. 47(4) 125–128 © The Institute of Measurement and Control 2014 Reprints and permissions: sagepub.co.uk/journalsPermissions.nav DOI: 10.1177/0020294014528895 mac.sagepub.com。
  12. MIL-HDBK-217 MIL Handbook
  13. P.Weiß, A. Köhnen, Matthias Ramold, Report of the Functional Safety Audit, 2013, TÜV SÜD Rail GmbH, Generic Safety Systems, Barthstraße 16, D-80339 München Functional Safety Audit: SafeTI Functional Safety Hardware Development (Rev. A).
  14. Bianca Pfuff, Certificate QRAS AP00213 – SafeTI – Functional Safety Software Development Process, 2015, TÜV NORD Systems GmbH & Co. KG, Große Bahnstarße 31, 22525 Hamburg, Germany SEBS_A.165253_14_Cert_Process_TI_EN_V0_1.
  15. 德州仪器 (TI):HALCoGen-CSP 用户指南
  16. 德州仪器 (TI):Hercules™ 微控制器:适用于安全关键型产品的实时 MCU