ZHCAB22A November   2017  – November 2020 TMS320F28075 , TMS320F28075-Q1 , TMS320F28076 , TMS320F28374D , TMS320F28374S , TMS320F28375D , TMS320F28375S , TMS320F28375S-Q1 , TMS320F28376D , TMS320F28376S , TMS320F28377D , TMS320F28377D-EP , TMS320F28377D-Q1 , TMS320F28377S , TMS320F28377S-Q1 , TMS320F28378D , TMS320F28378S , TMS320F28379D , TMS320F28379D-Q1

 

  1.   商标
  2. 引言和范围
  3. SRAM 位阵列
  4. SRAM 故障来源
    1. 3.1 制造缺陷
      1. 3.1.1 时间零点故障
      2. 3.1.2 潜在故障
    2. 3.2 电路随使用次数的增加发生漂移
    3. 3.3 电路过应力
    4. 3.4 软错误
      1. 3.4.1 放射性事件
      2. 3.4.2 动态电压事件
      3. 3.4.3 错误来源总结
  5. 用于管理电子系统中存储器故障的方法
    1. 4.1 启动测试
    2. 4.2 系统内测试
    3. 4.3 奇偶检测
    4. 4.4 检错与纠错 (EDAC)
    5. 4.5 冗余
  6. 比较和结论
  7. C2000 存储器类型示例
    1. 6.1 TMS320F2837xD
  8. 存储器类型
    1. 7.1 专用 RAM(Mx 和 Dx RAM)
    2. 7.2 本地共享 RAM (LSx RAM)
    3. 7.3 全局共享 RAM (GSx RAM)
    4. 7.4 CPU 消息 RAM (CPU MSGRAM)
    5. 7.5 CLA 消息 RAM (CLA MSGRAM)
  9. 总结
  10. 参考文献
  11. 10修订历史记录

比较和结论

表 5-1 对何种检测机制提供何种保护级别进行了总结。

表 5-1 检测机制和保护级别
SRAM 覆盖范围 启动 系统内 奇偶校验 EDaC 冗余
每个字单个位硬故障
系统内每个字单个位性能下降故障 可能 1
软错误
每个字多位 可能
安全状态
系统可用性
失效防护
  1. 仅当系统内测试先于系统检查有故障的字时,系统内测试才会捕获该故障。尽管存在这种可能,但并不保证一定发生。