对于所需电流高于单个 TPS1689 所支持电流的系统，可以将 TPS1689 与一个或多个 TPS1685x 器件并联，以提供所需的总系统电流。由于传统电子保险丝的路径电阻不匹配（包括各个器件的 R_DSON 差异以及寄生 PCB 布线电阻），因此在稳定状态期间它们无法平均分摊电流。这种情况可能会导致系统中出现多个问题：

1. 一些器件承载的电流始终高于另一些器件，这可能导致这些器件的故障加速，并导致系统整体运行寿命缩短。

2. 因此，承载更高电流的电路板、器件、迹线和通孔上会形成热点，从而导致 PCB 的可靠性问题。此外，这一问题使热建模和电路板热管理对设计人员而言更具挑战性。

3. 承载更高电流的器件可能会过早达到其各自的断路器阈值，即使系统总负载电流低于整体断路器阈值也是如此。此操作可能会导致电子保险丝链在正常运行期间误跳变。这会降低并联链的载流能力。换句话说，与单个电子保险丝的电流额定值总和相比，必须降低并联电子保险丝链的电流额定值。此降低额定值系数取决于路径电阻不匹配、并联器件数量和各个电子保险丝断路器精度。

降低额定值的需要会对系统设计产生不利影响。设计人员不得不做出以下权衡之一：

1. 将系统的工作负载电流限制在电子保险丝链的降额后过电流阈值以下。本质上，这意味着平台功能低于电源 (PSU) 所支持的水平。

2. 增加整体断路器阈值，从而允许所需的系统负载电流通过而不会发生跳变。因此，电源 (PSU) 必须略大，以在故障期间提供更高的电流，从而解决整体断路器精度下降的问题。

无论在哪种情况下，系统的电源利用率都会很差，这可能意味着系统吞吐量不理想或安装和运营成本增加，或两者兼而有之。

TPS1689 和 TPS1685x 器件使用专有技术来解决这些问题，并通过根据需要并联尽可能多的电子保险丝来提供无限可扩展性。并联电子保险丝不会产生严重不均衡的电流或任何精度下降。

为了使该方案正常工作，必须按以下方式连接器件：

• 将所有器件的 SWEN 引脚连接在一起。

• 必须将所有器件的 IMON 引脚连接在一起。连接在一起的 IMON 引脚上的 R_IMON 电阻值可以使用方程式 9 计算得出。

  方程式 9. $R_{IMON}=\frac{V_{IREF}}{G_{IMON}\times I_{OCP\left(TOTAL\right)}}$

• 必须将所有器件的 IREF 引脚连接在一起。TPS1689 使用其内部 DAC 为整个链生成 V_IREF 基准电压，可以通过向 VIREF 寄存器写入 PMBus® 进行编程。这样可以在系统运行期间动态调整过流保护阈值。还可以通过外部低阻抗精确基准电压源驱动 IREF 引脚。

• 每个器件的启动电流限制和有源电流均流阈值固定为 I_start-up。如果电流尝试超过 I_start-up，则每个器件会将其限制为该值。