ZHDA245 July   2026 F28377D-SEP , INA901-SP , SN54SLC8T245-SEP , TPS7A4501-SP , TPS7H1121-SEP , TPS7H1121-SP , TPS7H5020-SEP , TPS7H5020-SP , TPS7H6101-SEP

 

  1.   1
  2.   摘要
  3. 1简介
  4. 2航天电子设计格局
  5. 3单一受控基准的重要性
  6. 4对 COTS 器件进行升级筛选的步骤
    1. 4.1 第 1 步 — 确定候选器件
    2. 4.2 第 2 步 – 准备单粒子效应 (SEE) 测试(开帽)
    3. 4.3 第 3 步 — 单粒子效应 (SEE) 测试
    4. 4.4 第 4 步 — 执行 TID 测试并评估辐射寿命
  7. 5交货周期与良率责任
  8. 6总结
  9. 7参考资料

第 3 步 — 单粒子效应 (SEE) 测试

在 60MeV 条件下的实际 SEE 测试中,典型的淘汰分布为:

  • 剩余候选器件中约 25% 彻底失效。
  • 约 50% 通过但带有约束条件(例如,电压受限、温度范围受限、漂移等)。
  • 约 25% 通过且无任何约束条件,通常最初假定的五个候选器件中留下三个进入进一步评估。
注: 功率 FET 或一般功率器件的成功概率显著较低。
TPS7H6101-SEP F28377D-SEP INA901-SP TPM9R00-SP TPS7H5020-SEP TPS7H5020-SP TPS7H1121-SP TPS7A4501-SP SN54SLC8T 功率 FET (MOSFET) 或一般功率器件的成功概率显著较低图 4-2 功率 FET (MOSFET) 或一般功率器件的成功概率显著较低

此外,诸如 MCU 或 ADC 等复杂的 IC,由于配置选项众多,需要精密的测试软件。在实际操作中,必须在开发全面测试项目所投入的精力与测试覆盖不完全所导致的时间和残余风险之间做出权衡。通常,测试项目最终会具有较强的用例针对性,因此如果希望将测试结果应用于未来的设计和用例,需要牢记这一点。