结论

Zigbee 和 Thread 协议均充分利用异步非信标模式 IEEE 802.15.4。这两种协议具有大致相同的网状节点间流量和电源标准。然而，当被视为一个整体协议时，两者也会表现出一些重要的差异。Zigbee 的事务关系库经过多年的改进，以尽可能更有效的方式正确定义应用的操作。Thread 依赖于基于 IP 的协议，这些协议具有灵活性和可读性。借助这种灵活性还可实现可扩展性，但会增加无线传输时间。

Thread 的灵活性得益于其以 IP 协议为基础。对网络级互操作性的侧重使得其他支持 IPv6 的设备能够通过边界路由器对 Thread 设备进行寻址。这意味着本地网络上的计算机能够与 Thread 设备进行通信，就像云服务器可以与 Thread 设备进行通信一样。Zigbee 网络中则不能即时提供此级别的邻近网络连接能力。

最后，采用一个协议时需要考虑的最重要的问题之一是设备周围的生态系统如何。Zigbee 提供了一个非常明确的自动化产品本地生态系统，在应用互操作性方面已有多年经验。Thread 支持的通信框架已在基于 IP 的网络上经过数十年的行业检验。

设计人员可以使用 CC26x2r 无线 MCU LaunchPad™ 开发套件来评估这两种连接技术。