ZHDS036 January   2026 F29H850TU , F29H859TU-Q1 , TMCS1123 , TMCS1123-Q1 , TPS650362-Q1 , TPS650365-Q1

 

  1.   1
  2.   摘要
  3.   商标
  4. 1简介
    1. 1.1 背景
    2. 1.2 硬件/软件 FuSa 分析流程
      1. 1.2.1 项目定义
      2. 1.2.2 功能安全目标
      3. 1.2.3 功能安全概念
      4. 1.2.4 技术安全概念
      5. 1.2.5 硬件/软件安全要求
      6. 1.2.6 依赖性故障分析
    3. 1.3 TI 配套资料
      1. 1.3.1 TI 元件类别
      2. 1.3.2 用于安全 MCU 的 FuSa 配套资料
  5. 2OBC 系统的 FuSa 概念
    1. 2.1 项目定义
      1. 2.1.1 项目功能
      2. 2.1.2 系统边界
      3. 2.1.3 外部接口
      4. 2.1.4 操作模式
    2. 2.2 功能安全目标
    3. 2.3 功能安全概念
    4. 2.4 技术安全概念
    5. 2.5 硬件/软件安全要求
    6. 2.6 依赖性故障分析
  6. 3OBC 系统的 FuSa 元件
    1. 3.1 元件概述
    2. 3.2 微控制器
      1. 3.2.1 CPU
      2. 3.2.2 ADC 采样
      3. 3.2.3 PWM 生成
      4. 3.2.4 CMPSS
      5. 3.2.5 数据传输
      6. 3.2.6 故障信号监控及安全状态控制
    3. 3.3 电源管理 IC
      1. 3.3.1 MCU 监测器
      2. 3.3.2 关断序列
      3. 3.3.3 电源
    4. 3.4 系统基础芯片
      1. 3.4.1 CAN 通信
      2. 3.4.2 电源电压轨监控
      3. 3.4.3 SPI/处理器通信
      4. 3.4.4 器件内部 EEPROM
    5. 3.5 电源和监控器
    6. 3.6 栅极驱动器
    7. 3.7 电压传感器
    8. 3.8 电流传感器
    9. 3.9 温度传感器
  7. 4总结
  8. 5参考资料

背景

近年来,由于环保效益(包括零排放和对化石燃料的依赖减少),电动汽车数量迅速增长。随着电气化和自动驾驶技术的不断发展,电动汽车的安全问题变得越来越重要。

功能安全 (FuSa) 是整体系统安全的一个关键要素,重点是确保系统以可预测的方式对正常输入和故障状况做出响应。FuSa 的主要目标是通过战略性实施适当的安全机制和设计方法,系统地将风险降至可接受的水平。

ISO 26262:2018 年是道路车辆中电气及电子 (E/E) 系统功能安全的国际标准。它调整了通用 IEC 61508:2010 安全‑生命周期框架迁移至汽车领域。它提供了一种结构化、基于风险的方法来验证故障不会导致不安全的情况。

这些故障可以分为系统故障和随机硬件故障。系统故障在硬件设计和软件设计中都存在,可通过严格的开发流程或独立评估来管理和缓解。随机硬件故障仅限于硬件,此类故障无法消除,但可以通过实施安全机制来检测和预防。表 1-1总结了系统故障和随机硬件故障之间的差异。

表 1-1 系统故障与随机硬件故障
方面系统故障随机硬件故障
定义在特定条件下表现一致的设计、规范、实施或者操作所固有的确定性故障在硬件运行期间因物理现象、老化、应力或者环境因素而不可预测地发生的物理缺陷或故障
根本原因例如设计错误、规格错误、实施错误例如物理性能劣化、电应力、元件老化
可预测性确定且可重现,可消除并永久修复概率性和统计性发生,不能消除和重现
目标在发布前消除缺陷。在故障发生时,检测和缓解故障。
措施在整个生命周期内进行功能安全管理、开发、测试、验证、确认活动。安全机制设计及验证。
典型指标未发现的安全要求数量、检查覆盖范围、工具可信度。故障率、诊断覆盖率。

由于可以通过确保高质量的开发流程来防止和消除系统故障,因此本白皮书将重点介绍随机硬件故障分析。硬件指标 — 单点故障指标 (SPFM)、潜在故障指标 (LFM) 及随机硬件失效概率指标 (PMHF) — 用于定量评估随机硬件失效并确定符合汽车安全完整性要求。

汽车安全完整性等级 (ASIL) 从 ASIL A 到 ASIL D 不等,其中 ASIL D 最为严格。表 1-2 列出了依据 ISO 26262 与每个 ASIL 级别关联的随机硬件故障指标的可接受值。

表 1-2 依据 ISO 26262 的硬件故障指标
ASIL 级别SPFMLFMPMHF(以 FIT 为单位;时基故障)
ASIL-A不相关不相关不相关
ASIL-B≥ 90%≥ 60 %≤ 100 FIT
ASIL-C≥ 97%≥ 80 %≤ 100 FIT
ASIL-D≥ 99%≥ 90%≤ 10 FIT