ZHCAFY1 November 2025 AMC23C12-Q1 , TMCS1126-Q1 , UCC21750-Q1
基于分流器的保护会触发栅极驱动器的使能引脚。一旦该使能引脚变为低电平,栅极驱动器就会通过关断电阻 RG,OFF 关断 SiC MOSFET。
由于关断事件是硬关断事件,因此高侧 SiC MOSFET 的漏源电压 uDS 在开关事件期间会发生过冲,可能损坏 SiC MOSFET。在正常工作条件下,过冲取决于杂散电感 Lσ,C、SiC MOSFET 电流斜率 diSC/dt 和换向电容 CC [19]。但是,由于短路情况下存在大电流,发生故障时漏源电压的过冲还取决于杂散电感 Lσ,B,因为换向电容 CC 无法再提供足够的能量来限制过冲。
在直流链路电压 Ubatt = 400V 的 SCT 1 中,不同换向电容器 CC 的影响如图 5-1 所示。在这些测量中,使用了关断栅极电阻 RG,OFF = 80Ω。虽然不同的换向电容器 CC 对电流 iSC 的影响很小,但该电容会对高侧 SiC MOSFET 的漏源电压 uDS 产生影响。使用电容 CC = 10nF 时,uDS 电压达到 1230V,这会对 1200V SiC MOSFET 构成潜在危险。
将电容 CC 增大到 20nF,电压峰值将降至 840V。但是,将该电容进一步增大至 CC = 300nF 时,未观察到电压过冲明显减弱。这源于以下事实:当换向电容 CC ≥ 200nF 时,足以提供电感 Lσ,C 在短路电流情况下存储的能量。
图 5-1 不同换向电容器 CC 对 SCT 1 期间开关瞬态的影响选择电容 CC 的值时需要在成本和性能之间进行权衡。电压过冲不应受到过大限制,因为 SiC MOSFET 在雪崩事件期间能够耗散有限的能量。在讨论的所有其他测量中,选择的换向电容为 CC = 100nF。
为了验证在电容 CC = 100nF 时的安全关断能力,需要增大关断电阻 RG,off 以减少电压过冲。图 5-2 展示了直流链路电压 Ubatt = 400V 时不同关断栅极电阻 RG,off 的测量结果。测得的短路电流显示,短路电流 iSC 变化微小,而漏源电压 uDS 则有显著差异。
使用电阻 RG,off = 8Ω 时,电压峰值达到 1230V。将电阻增加到 RG,off = 20Ω,电压过冲降低至 1000V。当电阻 RG,off = 35Ω 时,漏源电压最大仅达到 860V。
尽管较大的栅极电阻器可以减少电压过冲,但这会增加正常运行中的关断损耗。因此,关断电阻的选择需要在损耗和过冲之间进行权衡。
图 5-2 不同关断电阻器 RG,off 对 SCT 1 期间开关瞬态的影响图 5-3 展示了直流链路电压 Ubatt = 800V 且关断栅极电阻器 RG,off = 35Ω 时 SCT 1 的波形。在 0ns 时,栅源电压 uGS 达到 MOSFET 的阈值电压,并且电流 iSC 开始上升。故障信号 ushunt 在 200ns 时开始显著降低,指示发生了故障。栅源电压 uGS 在 380ns 时开始降低,开始关断 SiC MOSFET。漏源电压 uDS 在 48ns 时达到其最大值 1190V。
图 5-3 RG,off = 35Ω 时基于分流器的方法的波形