ZHCABU8A June   2020  – November 2022 LM5156 , LM5156-Q1 , LM51561 , LM51561-Q1 , LM51561H , LM5156H , LM5156H-Q1 , LM5157-Q1 , LM51571-Q1 , LMR43610 , LMR43610-Q1 , LMR43620 , LMR43620-Q1

 

  1.   EMI 降低技术:双随机展频
  2.   商标
  3. 1引言
  4. 2考察展频
    1. 2.1 展频的用途
    2. 2.2 定义
    3. 2.3 优化和取舍
  5. 3模拟和伪随机技术
    1. 3.1 自适应随机展频
    2. 3.2 双随机展频
  6. 4总结
  7. 5参考文献
  8. 6修订历史记录

优化和取舍

优化展频时,最重要的因素是调制指数 m,它被定义为 ΔfC/fm [3]。一般而言,这个数字越大,基频下的能量减少就越低。增大 ΔfC 会在其他频率上分散能量,而降低 fm 会在卡森带宽 2ΔfC 内提供额外的频率分量,从而降低基频上的能量 [1]。但是,ΔfC 和 fm 都有限制。对于 ΔfC,时域和频域都有限制。在时域中,ΔfC 较大会增加输出纹波,还会导致电感器电流纹波发生较大变化。在频域中,如果 ΔfC 太大,会可以开始将能量分散到不需要的频段中。

从数学角度来看,减少 fm 应该始终会导致能量的减少。但是,由于 RBW 滤波器基于时间的效应,还有一个额外限制。RBW 滤波器的稳定时间是滤波器带宽的倒数 [3]。如果允许该滤波器稳定,频谱分析仪的峰值检测器将检测到能量等于未调制信号。另一方面,相对于 RBW 滤波器的稳定时间,调制速度非常快,使滤波器没有机会响应,并且不允许峰值能量衰减。换言之,在滤波器带宽之外花费的时间不足以使调制有用。图 2-3 展示了此概念,显示了进出 RBW 滤波器的有限稳定时间。由于这一限制,尽管从理论角度来看,应优先选择较小的 fm,但通常选择的 fm 大致等于 RBW。从理论角度和基于时间的滤波器角度分析调制频率,是优化展频的关键。

GUID-C046C0E6-3A2E-447A-9D77-28F4564C0749-low.gif图 2-3 RBW 滤波器稳定时间的影响

请务必注意,随着系统频率 (fC) 的降低,展频/抖动可以实现的最佳性能会降低。这只是因为在低频时,ΔfC 受到系统限制,展频峰值减少量不能超过 10log (RBW/2ΔfC) [3]。