ZHCY127C january   2023  – april 2023 LMQ61460-Q1 , TPS54319 , TPS62088 , TPS82671 , UCC12040 , UCC12050

 

  1.   内容概览
  2.   Authors
  3.   3
  4.   什么是功率密度?
  5.   限制功率密度的因素有哪些?
  6.   限制功率密度的因素:开关损耗
  7.   关键限制因素 1:与充电有关的损耗
  8.   关键限制因素 2:反向恢复损耗
  9.   关键限制因素 3:导通和关断损耗
  10.   限制功率密度的因素:热性能
  11.   如何突破限制功率密度的障碍
  12.   开关损耗创新
  13.   封装散热创新
  14.   先进的电路设计创新
  15.   集成创新
  16.   结语
  17.   附加材料

开关损耗创新

为了获得出色的器件性能和 FoM,对半导体技术进行投资显然是必要的。这可能包括用于改进现有技术的创新,或者开发本质上性能更好的新材料,例如用于更高电压开关应用的氮化镓 (GaN) 技术。

图 7 比较了使用德州仪器 (TI) 的不同电源处理技术的 3.3V 至 1.8V 降压转换器。TPS54319 采用 TI 以前的电源处理节点,而 TPS62088 采用 TI 的新电源处理节点,其具有更低的 RQ FoM。如效率曲线所示,与以 2MHz 频率进行开关的 TPS54319 相比,TPS62088 能够以 4MHz 频率进行开关,同时保持几乎相同的效率。这可以使外部电感器的尺寸减半。此外,由于 TI 的新型电源处理节点还可以显著降低 RSP,因此整体封装尺寸从 4mm2 下降到了 0.96mm2。尽管从功率密度的角度来看,这种尺寸减小非常具有吸引力,但它也带来了与温升有关的挑战,我们将在下一部分中讨论这一问题。

TPS54319 的开关频率为 2MHz,并采用 TI 以前的电源处理节点,而 TPS62088 的开关频率为 4MHz,采用 TI 的新电源处理节点,并具有改进的开关 FoM。

GUID-20220826-SS0I-VQ5J-DJCT-BFGNVZWQZ3ZB-low.svg图 7 3.3V 至 1.8V 降压转换器的直流/直流效率比较。

GaN 集独特的零反向恢复、低输出电荷和高压摆率于一体,实现了新的图腾柱拓扑,例如无桥功率因数校正。这些拓扑具有硅 MOSFET 无法实现的更高效率和功率密度。图 8 比较了 TI 的 GaN 技术在 600V 电压下与业界出色的碳化硅 (SiC) 和超结硅器件。TI GaN 技术可显著降低损耗,从而实现更高的频率。

GUID-20220826-SS0I-RDGR-P0MC-8ZRDFLHNPFKW-low.svg
VIN = 400 V TJ=110°C
IIN = 10 A
图 8 开关能量损耗比较。