ZHCABK4 January   2022 INA138 , INA138-Q1 , INA139 , INA139-Q1 , INA168 , INA168-Q1 , INA169 , INA169-Q1 , INA170 , INA180 , INA180-Q1 , INA181 , INA181-Q1 , INA183 , INA185 , INA186 , INA186-Q1 , INA190 , INA190-Q1 , INA191 , INA193 , INA193A-EP , INA193A-Q1 , INA194 , INA194A-Q1 , INA195 , INA195A-Q1 , INA196 , INA196A-Q1 , INA197 , INA197A-Q1 , INA198 , INA198A-Q1 , INA199 , INA199-Q1 , INA200 , INA200-Q1 , INA201 , INA201-Q1 , INA202 , INA202-Q1 , INA203 , INA203-Q1 , INA204 , INA205 , INA206 , INA207 , INA208 , INA209 , INA210 , INA210-Q1 , INA211 , INA211-Q1 , INA212 , INA212-Q1 , INA213 , INA213-Q1 , INA214 , INA214-Q1 , INA215 , INA215-Q1 , INA216 , INA2180 , INA2180-Q1 , INA2181 , INA2181-Q1 , INA219 , INA2191 , INA220 , INA220-Q1 , INA223 , INA225 , INA225-Q1 , INA226 , INA226-Q1 , INA228 , INA228-Q1 , INA229 , INA229-Q1 , INA2290 , INA230 , INA231 , INA233 , INA234 , INA236 , INA237 , INA237-Q1 , INA238 , INA238-Q1 , INA239 , INA239-Q1 , INA240 , INA240-Q1 , INA240-SEP , INA270 , INA270A-Q1 , INA271 , INA271-HT , INA271A-Q1 , INA280 , INA280-Q1 , INA281 , INA281-Q1 , INA282 , INA282-Q1 , INA283 , INA283-Q1 , INA284 , INA284-Q1 , INA285 , INA285-Q1 , INA286 , INA286-Q1 , INA290 , INA290-Q1 , INA293 , INA293-Q1 , INA300 , INA300-Q1 , INA301 , INA301-Q1 , INA302 , INA302-Q1 , INA303 , INA303-Q1 , INA3221 , INA3221-Q1 , INA381 , INA381-Q1 , INA4180 , INA4180-Q1 , INA4181 , INA4181-Q1 , INA4290 , INA901-SP , LM5056A , LMP8278Q-Q1 , LMP8480 , LMP8480-Q1 , LMP8481 , LMP8481-Q1 , LMP8601 , LMP8601-Q1 , LMP8602 , LMP8602-Q1 , LMP8603 , LMP8603-Q1 , LMP8640 , LMP8640-Q1 , LMP8640HV , LMP8645 , LMP8645HV , LMP8646 , LMP92064

 

  1.   摘要
  2.   商标
  3. 1试验过程
  4. 2结果
    1. 2.1 室温
    2. 2.2 温度室测试
  5. 3硬件版本 B
  6. 4建议与结论
  7. 5参考文献

温度室测试

为了确定温度变化对覆铜迹线分流电阻器的影响,这里将迹线置于了温度室来控制环境温度。需要注意的是,由于迹线测量之间增加了电路板达到温度室内温度所需的时间,因此在温度室内采用的数据点有所减少。另外这里仅考虑了间距为三英寸的情况。与室温测量中一样,可以绘制曲线来显示电阻随电流的变化情况。这时观察到了相对于室温的类似趋势,对应的图形如图 2-6 中所示。100mil 底部分接图用于展示整个温度范围内的变化,因为每种宽度的迹线在这方面表现类似。

图 2-6 四种温度下的 100mil 底部分接电阻与电流关系图

图 2-6 中的图显示,当环境温度升高时,电阻也随之增加,这与预期的结果以及之前的结果是一致的。通过绘制出每种迹线相对于环境温度的最大记录电阻,图 2-7展示了电阻随温度的变化情况。图中并未包含 0A 时测量的电阻。

图 2-7 三种迹线配置的最大电阻与温度关系

图 2-7 中的图显示,随着环境温度升高,测量到的电阻也在增加。这是一个需要注意的重要因素,因为在使用覆铜迹线分流电阻器的应用中,必须考虑工作温度,以便执行正确的校准。与室温环境中一样,此次计算了一系列温度范围内的平均误差百分比,如表 2-4 中所示。

表 2-4 平均误差百分比 - 温度受控
迹线 平均误差百分比 平均值
0°C 25°C 55°C 85°C

100mil 底部分接

–49.51%

–44.19%

–37.75%

–31.31%

–40.69%

100mil 中间分接

–45.34%

–39.47%

–32.25%

–25.63%

–35.67%

200mil 底部分接

–39.70%

–33.17%

–25.74%

–20.07%

–29.67%

200mil 中间分接

–42.29%

–35.89%

–28.71%

–21.30%

–32.05%

1750mil 底部分接

–13.72%

–4.75%

6.39%

16.92%

1.21%

1750mil 中间分接

–10.72%

–1.29%

10.24%

21.46%

4.93%

表 2-4 中的值展示了可能的设计考量。随着温度升高,除 1750mil 迹线以外的所有迹线都会出现误差减少。1750mil 迹线在 25°C时误差最小。这是因为电阻会随着温度升高而增加,并且由于除 1750mil 迹线以外的所有迹线因为 PCB 制造过程而在一开始电阻都远小于预期值,因此随着温度和电阻增加,它们会逐渐接近理想值。如果应用的工作温度远大于 25°C,那么根据温度升高情况,或许可以使用较小的迹线。