ZHCUAP1A December   2022  – January 2023

 

  1.   说明
  2.   资源
  3.   特性
  4.   应用
  5.   5
  6. 1系统说明
  7. 2系统概述
    1. 2.1 方框图
    2. 2.2 设计注意事项
      1. 2.2.1 控制逻辑说明
      2. 2.2.2 整个充电周期的行为
      3. 2.2.3 典型设计建议
      4. 2.2.4 仿真结果
    3. 2.3 重点产品
      1. 2.3.1 TPSI3052-Q1
      2. 2.3.2 TLV7011
      3. 2.3.3 UCC27517A-Q1
  8. 3硬件、软件、测试要求和测试结果
    1. 3.1 硬件要求
    2. 3.2 测试设置
    3. 3.3 测试结果
  9. 4设计和文档支持
    1. 4.1 设计文件
      1. 4.1.1 原理图
      2. 4.1.2 物料清单
    2. 4.2 文档支持
    3. 4.3 支持资源
    4. 4.4 商标
  10. 5关于作者
  11. 6修订历史记录

系统说明

此参考设计引入了一个有源预充电电路,该电路本质上是一种降压转换器拓扑,用于实现高压 (HV) 直流链路电容器的预充电。此参考设计将讨论采用有源预充电方法而不是传统电阻实现的原因。我们将详细介绍和分析参考电路的工作情况。

图 1-1 使用 SSR 的电阻器预充电设计
图 1-2 有源预充电设计

从功率分析角度可以看出有源预充电解决方案的优势。HEV 和 EV 市场中的许多现有高压电池都采用 400V 架构,其典型系统电容为 mF 级。完成公式所缺少的唯一值是电容器的充电时间。通常,这种充电时间允许大约 400ms 的最大延迟。以下计算展示了上述值的电阻器两端的峰值和平均功率。

Equation1. R=charging times5×C = 400 ms5×2 mF = 40 

在公式 (1) 中,假设充电时间的系数为 5 个时间常数 (5τ),该系数规定电容器上的电压为输入电压的 99%。

Equation2. PPEAK=V2R = (400 V)240   = 4000 W
Equation3. PAVG=Energytime (s) = C×V22× time = (2 mF)(400 V)22(400 ms) = 400 W

这些计算假设系统为 400V 系统。但是,HEV/EV 行业已显示出计划转向 800V 系统的迹象。电压的这种增加会导致电流降低,从而降低直流导通损耗。通过增加电压,可以使用更少的电流供电。较小的电流可减小电缆的尺寸并减少所需的铜,从而有效减轻汽车的整体重量和降低系统成本。通过优化重量,可以提高车辆的效率。此外,800V 系统可实现更快的充电速度,因为较低的电流可减少导体和电池的过热。另一方面,将电池电压增加到 800V 会使直流链路电容器预充电更具挑战性。如果系统需要使用相同的 400ms 充电时间进行预充电,则可以将电阻器的功率要求描述为使功率提高四倍。

Equation4. PPEAK=V2R = (800 V)240   = 16000 W
Equation5. PAVG=Energytime (s) = C×V22× time = (2 mF)(400 V)22(400 ms) = 1600 W

能够满足这些要求的典型电阻器很大、昂贵、笨重、不常见,或不像低功耗电阻器那样提供。此外,使用电阻器进行预充电效率不是很高,功率损耗增加会产生更多热量,而且温度升高幅度更大。在描述电阻器的限制后,接下来的问题很简单。还可以使用哪些其他电气元件来控制电流?现在,我们将有源预充电电路拓扑作为降压转换器拓扑配置,以便使用电感器对直流链路电容器进行预充电,从而限制电流。

电感器不允许电流突然变化,并以磁场的形式存储能量。理想的电感器本质上是无损耗的,存储的能量不会转化为热量。然而实际上,电感器储能/耗散的能量 的品质系数会影响系统的效率。通常,电感器的电阻非常小,与电阻器预充电设计相比,耗散的功率可能微不足道。