图 3-1 展示了四个具有 20A 单独过流阈值的电子保险丝并联连接，以在 58V 服务器电压轨中分担 80A 负载电流。在稳态运行期间，电流分配由并联的电子保险丝器件之间的 R_DS(on) 失配决定。漏源电阻 (R_{DS(on)_min}) 最低的器件与其他器件分担最高电流 (IMAX)。如 表 3-1 所示，引入了实际的路径阻抗，以显示电子保险丝中的电流分配。

通过每个电子保险丝的电流可以使用 方程式 2 来计算。

图 3-1 并联连接且具有独立过流限制的电子保险丝器件支持 80A 负载电流

根据 表 3-2 中所示的有效电阻和电流分配，可以看到 eFuse_1 消耗超过 20A 的电流，这会触发第一个电子保险丝，随后触发其他并联连接的电子保险丝跳闸。因此，系统将在远低于 80A 时关断。

局限性

为了缓解电子保险丝的不准确性，系统设计人员必须从以下选项中选择：

1. 过度设计电源 (PSU)

   提高系统跳闸阈值来适应潜在的电子保险丝误差会导致电源单元 (PSU) 过大，从而导致资源浪费、生产成本更高、功耗增加、系统效率降低，并且需要更多的并联电子保险丝等额外元件来确保安全运行。

2. 限制系统性能

   将负载限制在系统跳闸阈值以下，以防止误跳闸。人为限制系统功能，以适应电子保险丝的不准确性，从而导致系统吞吐量降低和性能下降。