图 3-7 INA740A 与 INA238 + 电阻器 D 的比较

在 125°C 下和 0.7A 至 35A 电流范围内，INA740A 的设计提供比分立式设计高得多的精度和更小的总误差。与此同时，分立式设计在更高温度下和 0A 至 0.7A 电流范围内呈现更小的总误差。相反，在 25°C 下和 0A 至 15A 电流范围内，分立式设计提供比 EZShunt™ 方案更高的精度。在更高温度下的这种性能表现可以证明，数字功率监测器和分流电阻器提供的总漂移和容差百分比超出了 INA740A 产生的误差。

图 3-8 INA740A 与 INA238 + 电阻器 E 的比较

当使用可提供 0.99% 测量容差误差和 118.2ppm 漂移的电阻器 E 时，在 25°C 下和大约 0.4A 至 35A 电流范围内，EZShunt™ 设计比分立式实施方案的精度更高，但 INA238 + 电阻器 E 在 0A 至 0.4A 电流范围内的表现稍好一些。

与此同时，在 125°C 下，我们看到了类似的情况，即分立式设计在 0A 至 0.4A 电流范围内的精度略高一些，而 INA740A 在 0.4A 至 25A 电流范围内的误差比分立式设计低大约 50%。

图 3-9 INA740A 与 INA238 + 电阻器 F 的比较

对于使用电阻器 F 的设计组合，在 25°C 下，分立式设计可在 0A 至 25A 的整个电流范围内提供比 INA740A 更高的精度。

在 125°C 下，精度表现与先前的设计类似，即 INA740A 在 0A 至大约 0.9A 范围内提供的精度略低于 INA238 + 电阻器 F。与此同时，在 0.9A 至 35A 范围内，INA740A 提供更高的精度，有助于实现更佳的性能。