3 Turning point 1~3: LM5190 降频工作现象分析

在实验测试时，调节负载电流为 2.264A 和 2.224A 分别得到 图 3-1 图 3-2 的实验结果。

由 图 3-1、图 3-2可知，在第一个转变点，即负载电流大于 2.264A 时，LM5190 正常工作在 PWM mode，若调节负载电流低于 2.264A，结合 式(1)、式(2)可知，如果仍维持设定的开关频率 433kHz (EVM default)，LM5190 的 ILpeak 会小于其设定的最小值 2.4A (本实验中此值为 2.6A)，此时 LM5190 会通过降低 CLK 频率补偿 ILpeak 值，在负载电流只降低很小的值的情况下大幅拉高 ILpeak 值，并且由 图 2-3 可知此时 Vcomp 仍在随着负载电流降低而降低，这种补偿不是通过拉高 Vcomp 实现的。

由于 LM5190 采用峰值电流控制模式，这种控制方式 device 的上管关断逻辑是电感电流达到 peak 值，而开通逻辑则是 CLK 的信号为高电平，通过 RS 触发器 set 上管开通，因此当 LM5190 的 CLK 频率降低，整个开关周期的正半周期和负半周期都拉长，从而可以拉高 IL 的 peak 值使其大于限制的最小值。

在第二个转变点到第三个转变点之间，LM5190 亦工作在这种由于补偿了峰值电流控制的峰值而造成工作频率降低的状态，并且当负载电流位于对应两个峰值电流的负载电流之间 时，如图8所示的负载电流为 1.855A 时的情况，此时负载电流位于 1.876A 和 1.849A 之间，由 图 2-3 可知当负载电流为 1.876A 和 1.849A 时对应的峰值电流分别为 2.8A 和 3A，导致负载电流为 1.855A 时会出现电流峰值在两个值之间不确定地交替控制的现象 ，此时输出电压的频率会更加不确定，如 图 3-3 所示，可以明显看出此时 LM5190 的峰值电流控制存在两个峰值—— 2.7A，3.0A。

当负载电流为 1.742A 和 1.876A 时，LM5190 的工作状态如 图 3-4，图 3-5 所示。由图 3-4，图 3-5 可知，LM5190 在负载电流为 1.742A 和 1.876A 时的峰值电流分别为 2.7A 和 3.0A。因此可知当负载电流为 1.835A 时，LM5190介于负载电流为 1.742A 和 1.876A 的中间态或不定态，其 CLK 频率不固定导致两个峰值电流为负载电流为 1.742A和 1.876A 时 LM5190 的峰值电流。