ZHCY222 September   2025 DRV8434A-Q1 , DRV8889-Q1 , MCF8315C-Q1 , MCF8316C-Q1 , MCF8329A-Q1 , TPS92544-Q1

 

  1.   1
  2.   概述
  3.   内容概览
  4.   简介
  5.   传统边缘节点与远程控制边缘节点的对比
  6.   远程控制边缘节点的优势
  7.   远程控制边缘节点注意事项
  8.   远程控制边缘应用
  9.   远程控制边缘协议
  10.   远程控制边缘系统解决方案
  11.   结语

远程控制边缘节点的优势

远程控制边缘架构具有多种优势,包括实现软件集中化、降低软件开发成本、支持可扩展性和简化 OTA 更新。此外,使用远程控制边缘节点可以实现从命令器 ECU 进行负载驱动器控制,同时最大限度减少负载接线。

远程控制边缘节点可通过软件集中化降低系统成本。通过移除边缘微控制器并将软件集中到更少的 ECU 中,公司可以减少软件开发工作量和管理开销,减少整个车辆中多个 ECU 的测试和验证要求。

软件集中化还提高了可扩展性。开发人员可以仅为上游命令器 ECU 创建软件,同时实现边缘节点中硬件的标准化。这种标准化简化了多个节点和 ECU 间的车辆基础设施,而无需使用专用边缘硬件。

图 4 将传统方法(每个边缘节点模块使用不同供应商提供的不同 MCU,需要跨多个平台进行软件开发和管理)与远程控制边缘方法(图 4 中的标签“RCE 解决方案 A、B 或 C”代表多个供应商提供的无软件选项)进行了对比。基于标准的解决方案具有额外的优势,因为无论是哪家远程控制边缘解决方案供应商,命令器 ECU 的软件都保持一致。

 远程控制边缘节点与传统边缘节点的硬件可扩展性。图 4 远程控制边缘节点与传统边缘节点的硬件可扩展性。

实现控制集中化让汽车制造商能够简化软件管理和 OTA 更新,使他们更容易拥有和管理自己的软件。发布 OTA 更新只需要更新命令器 ECU,不需要更新多个模块的软件。

使用边缘节点而不是直接从命令器 ECU 驱动负载,缩短了连接负载驱动器的电线长度。远程控制边缘节点保持这一优势,同时还将 HAL 保留在命令器 ECU 中。图 5 以车门为例展示了区域架构中的这种配置。尽管区域控制器控制两个车门模块,但车门边缘模块缩短了负载布线,这也有助于通过尽量减少寄生电容和电感来减少电磁干扰,对于需要更快开关时间的下一代 48V 车辆,这一点尤其重要。

 与传统边缘节点相比,远程控制边缘节点的电缆减少。图 5 与传统边缘节点相比,远程控制边缘节点的电缆减少。