ZHCAC58 November   2022 LMK6C , LMK6D , LMK6H , LMK6P

 

  1.   摘要
  2.   商标
  3. 1引言
  4. 2BAW 技术概述
  5. 3BAW 振荡器集成
  6. 4晶体振荡器
  7. 5LMK6C/D/P/H BAW 振荡器与石英晶体振荡器的比较汇总
    1. 5.1 灵活性
    2. 5.2 温度稳定性
    3. 5.3 相位噪声性能
    4. 5.4 电源噪声抗扰度
    5. 5.5 机械稳健性
  8. 6结论

机械稳健性

对于振荡器,振动和冲击是导致相位噪声和抖动增加、移频和尖峰甚至谐振器及其封装物理损坏的常见原因。与石英晶体相比,LMK6C/D/P/H 质量较小且频率较高,因此具有更强的抗振性和抗冲击性。这是由于质量小,通过加速而施加到器件上的力要小得多。LMK6C/D/P/H BAW 振荡器同时满足 MIL_STD_883F 方法 2002 条件 A(振动)和 MIL_STD_883F 方法 2007 条件 B(冲击)标准,在振动和冲击事件后不会出现性能下降(抖动、稳定性、一般器件性能)。

除了军用标准测试外,LMK6C/D/P/H BAW 振荡器还在多种条件下进行了应力测试。BAW 振荡器不仅在承受应力时产生最小的频移(由冲击引起),还能在事件发生后恢复到之前的水平:

GUID-20221117-SS0I-LJZG-CX6J-DW2BNHQ6JL9T-low.png图 5-4 1500g 时的 LMKD/P/H 冲击效应
GUID-20221117-SS0I-CSHN-JLG9-LB9KDNNVNQTP-low.png图 5-5 1500g 时的 LMK6C 冲击效应

在振动方面,BAW 振荡器受振动会产生最小的频率偏差,约为 1ppb/g。这比晶体振荡器解决方案提高了一个数量级。

GUID-20220911-SS0I-DFHH-7HQX-7HKQCVTPVQDT-low.png图 5-6 LMK6C/D/P/H BAW 振荡器与石英晶体振荡器的振动灵敏度比较

在 10 年老化期间,LMK6C/D/P/H BAW 振荡器可保证 ±25ppm 的整体频率稳定性。图 5-7图 5-8 分别显示了 LMK6P/D/H 差分 BAW 振荡器和 LMK6C 单端 BAW 振荡器的老化趋势。

GUID-20221117-SS0I-HPCJ-TXHR-8TD1TPTXJZPT-low.png图 5-7 LMK6P/D/H 差分老化
GUID-20221117-SS0I-QXBR-NSPR-3QXSRNDNBJ9F-low.png图 5-8 LMK6C 单端老化