与具有相对恒定负载分布的笔记本电脑电池应用不同，根据实际通信协议（GSM、CDMA、3G GSM 或 3G CDMA），手机/智能手机或 PDA 具有脉动负载分布。此类应用问题始终与 Impedance Track™ 如何准确预测电池剩余电量有关。脉动电流会带来哪些影响？在本示例中，使用 GSM 智能手机来检验 Impedance Track™ 的准确性。

如前所述，仅当满足某些条件时，才能更新 Q_max 和电阻。在脉动电流下，可能难以获得准确的 OCV 读数。下面将讨论如何仔细检查是否满足这些条件。

首先，必须明确 OCV 读数不需要零电流。只需要低电流（即，速率小于 C/20）。当手机处于待机模式时，这在手机/智能手机应用中很常见。在弛豫过程中，短尖峰电流脉冲不会将测量仪表从弛豫模式唤醒，因为默认情况下 DF.Quit Relax Time = 1。电流必须保持高电平超过 1 秒才能退出弛豫模式。

其次，如果一个电压读取点恰好在尖峰出现时读取，则会将其忽略，因为 IT 会检查电流是否超过 DF.Dsg Current Threshold。如果是，则使用之前的 OCV 读数。如图 2-3 中所示，这些读数存储在 RAM 中。

本次测试中使用的 GSM 手机是注册手机。在测试期间，将使用实际电话，以及诸如玩游戏、查看电子邮件和待机模式等应用。用时间戳记录电池电压和放电电流。还会记录 IT 报告的 RSOC。

如图 3-2 中所示，IT 报告的电流由器件中的模数转换器 (ADC) 和 IT 算法进行平均。虽然 GSM 手机在 GSM 协议下运行*，但当手机的 LCD 屏幕开启时，报告的峰值电流约为 200mA 至 300mA，当屏幕关闭时，仅约为 80mA。

*_{GSM 波形：0.48ms 为 1A，4.76ms 为 72mA}

图 3-1 GSM 智能电话：相对充电状态 (RSOC) 与电池电压

图 3-2 GSM 智能电话：相对充电状态 (RSOC) 与放电电流

然后，根据数据日志文件计算此特定测试的 RSOC 准确性，图 3-3 显示了整个放电循环中的 RSOC 准确性。当放电开始时，误差约为 4%，但当手机进入待机模式（RSOC = 85% 左右）时，无论高电流尖峰（有延迟）如何，IT 都能获取准确的 OCV 读数。从 RSOC = 80% 下降到 RSOC = 0%，准确度在 2% 以内。

图 3-3 GSM 智能电话：RSOC 精度

此测试证明，即使对于脉动负载分布，IT 算法也能按预期工作。高电流尖峰不会影响 IT 准确性。

将原始数据闪存内容与最终数据闪存内容进行比较（请参阅图 3-4）后，可以清楚地看到已在实际应用测试期间更新了 Q_max。测试证明，测量仪表可以满足 Q_max 更新条件，以完成 Q_max 更新和 RSOC 更新。

图 3-4 显示 Q_max 的闪存数据日志已更新