2 认证方案比较

与安全哈希算法 (SHA) 认证方案（例如 SHA-1）相比，ECC 具有若干重要的区别。首先，ECC 使用非对称密钥，因此主机和电池电量监测计不共享单个密钥，必须使用一个密钥对（一个公钥和一个私钥）来对器件进行防伪认证。这两种方案均采用 20 字节的质询长度，以提供随机质询。

两种认证协议之间的一个主要区别在于认证验证。采用 SHA 方案时，主机会与电池电量监测计一起开始验证，因为一旦开始验证，主机就已包含密钥和随机质询，而电池电量监测计会在收到质询后开始验证。ECC 要求主机等待电池电量监测计的响应，以完成验证过程。但是，主机可以在等待该响应时预先启动某些计算。

两种认证协议之间的第二个主要区别是验证密钥编程。当使用相同的密钥和质询时，SHA 会生成相同的响应。因此，质询-响应对可用于验证密钥是否正确编程。采用 ECC 方案时，相同的密钥和相同的质询不会产生相同的响应。必须实施单独的验证功能来验证密钥是否正确编程。