嵌入式闪存 MCU 器件并不能直接与 OptiFlash 器件比较，因为两者的整体架构不同。然而，如前所述，两者都需要应用开发人员从片上存储器中执行时间关键型代码，用于满足必要的处理时限。为了说明如何实现闪存和片上存储器性能的这种平衡，TI 开发了一组用于衡量 OptiFlash 性能及其包含加速器和工具的系统 KPI。以下 KPI 是使用应用程序 1（模拟缓存较差的 AutoSAR 应用程序）和应用程序 2（使用 Lwip 客户端-服务器 + Mbed TLS 用例的真实网络示例）进行测量的结果。

表 2-2 展示了可配置 RL2 高速缓存的影响。大于 128KB 的高速缓存未表现出 XIP 性能有进一步提升。理想的 RL2 高速缓存大小还消除了在有和没有安全机制时处理时限的差异。请注意，降级是与内部 RAM 相比较而言。例如，当 L2 高速缓存被禁用时，与内部 RAM 相比，应用程序从外部闪存运行的性能低出 2.4 倍。

智能布局工具用于分析应用并将时间敏感型代码或数据放在 TCM、OCRAM 或闪存中。表 2-3 显示，将智能布局工具用于代码和数据时，该工具可将应用程序执行时间缩短 19%。

在另一项 OptiFlash XIP 测试中，在使用 XIP 模式以及搭配使用智能布局工具和 XIP 的情况下实施了一个 EtherNet/IP 协议应用。可以看出，通过智能布局降低了 CPU 负载，并显著改善了最坏情况下的抖动。

OptiShare 技术用于优化 MCU+ SDK 上 IPC 应用的 R5F 内核之间的代码共享。使用 OptiShare 时，代码大小缩减了 10%。