ZHCABM5 February 2022 AFE7906 , AFE7950 , AFE7950-SP , AFE7951 , AFE7953 , AFE7954 , AFE7955 , AFE7958
TX 调制器采用复杂的 I/Q 数据输入并混频至所需的射频频率。同样地,RX 解调器也会向下混频至正交基带。在这两种情况下,I/Q 基带路径内的不平衡问题都会导致系统级性能下降。直流偏移不平衡会导致发射器输出端的载波泄漏或 RX 输出端的直流分量。I 和 Q 路径间的振幅和相位不平衡会导致边带(即图像)抑制性能下降。大部分的不平衡是由调制器本身和 I/Q 路径中低通滤波器的容差变化造成的。
此类损耗并不是什么新鲜事。通常情况下,TX DAC 或 RX 解调器具有调节功能,可以微调 I 和 Q 路径间的直流偏移、振幅和相位,以改善对不需要的分量的抑制。此类调节功能在一种温度和一种频率下有效。需要某种反馈回路来监控性能并根据频率或环境因素的变化调整参数。对于直接转换 K 频带调制器/解调器,其固有平衡性能比在低于 6GHz 条件下工作的相应器件要差。当固有性能开始下降时,就更难保持可达到卓越抑制效果的理想调谐状态。
图像抑制尤其成问题,因为图像叠加在所需信号本身上。没有办法对其进行滤除。即便使用频谱分析仪等典型的射频器件时,其不可见,但造成了信号失真,不再完好。通过误差矢量幅度 (EVM%) 测量可对信号信息进行解调,以了解图像引发的性能下降情况。图像性能问题可能导致总体性能下降高达 60% ,包括与载波馈通、互调失真以及热噪声和相位噪声相关的其他损耗。同样,二阶互调 (IM2) 失真也会使接收器面临同样的问题。与三阶互调 (IM3) 不同,IM2 失真由任何高带宽信号或自身混频或落在所需信号所在的基带上的干扰器引发。参考部分的文章提供了有关该现象的更多详细信息。
图 2-1 显示了直接转换架构的预期损耗。