NEST192 November   2025 LM74700D-Q1

 

  1.   1
  2. 12
  3. 2挑戰 1:反向供電故障期間的高電壓應力
  4. 3挑戰 2:符合 LV148 負載突降與切換瞬態要求
  5. 4單一控制器解決方案
  6. 5建議的串連理想二極體配置
  7. 6元件選擇和測試結果
  8. 7結論
  9. 8參考資料

挑戰 1:反向供電故障期間的高電壓應力

圖 2 所示,主要配電需要無縫電源。高電壓電池 (VPRIM) 經由 DC/DC 轉換器降壓為 48V 電源軌,再由備用 48V 輔助電源 (VAUX) 在 ORing 配置下提供冗餘供電。如果 VIN1 出現反向極性故障,DC/DC 轉換器的輸出 VIN2 將為整個負載供電,如簡化的圖 3 所示。然而,這會導致輔助供電源路徑上的 ORing 產生高電壓應力。48V 電源最高可達 54V,這會在控制器 LM74700D-Q1 的陰極至陽極引腳之間形成高達 108V 的電壓差,超過了 75V 的絕對最大額定值。此解決方案也需要至少 120V 額定 MOSFET,而這類元件比 60V FET 更昂貴,且難以多源採購。

 輸入反向極性條件下的電壓應力圖 3 輸入反向極性條件下的電壓應力