鉴于接触电流安全要求，用于商业（A 类）和住宅（B 类）环境的 CM 滤波器通常具有有限的 Y 电容，因此需要大尺寸 CM 扼流圈来实现必要的衰减。这最终导致滤波器设计采用笨重、昂贵且体积大的无源器件。有源滤波器电路的部署可为下一代电源转换系统实现更紧凑的滤波器。

图 3-2 展示了等效单相无源和有源滤波器设计的典型原理图。L、N 和 PE 端子分别指火线、零线和保护地线。比较图 3-2 中的无源和有源电路，由于使用 TPSF12C1 电路时的有效 Y 电容更高，因此扼流圈 L_CM1 和 L_CM2 的 CM 电感将各自降至原来的六分之一到四分之一。

在传统的两级无源滤波器设计中，AEF 电路使用电容倍增器电路来代替通常放置在 CM 扼流圈之间的两个 Y 电容器，请参阅图 3-2 中的 C_Y5 和 C_Y6。TPSF12C1 使用一组 Y 型检测电容器来检测两条电源线上的高频 CM 干扰，并使用 Y 型注入电容器将降噪电流注入回电源线。

从 CM 的角度来看，放置于两个 CM 扼流圈之间的 X 电容器可以有效地在电源线之间提供低阻抗路径，通常可达到低兆赫兹频率。这样，仅使用一个注入电容器，便可将电流注入到一根电源线（本例中为零线）。

采用 TPSF12C1 的 AEF 的优势总结如下：

1. 简单的滤波器结构 — 具有宽工作频率范围和高稳定性裕度。
2. 更小的 CM 扼流圈尺寸 — 体积更小、重量更轻、成本更低。由于扼流圈自寄生效应较低，自谐振频率较高，因此铜损要少得多，高频性能更好。
3. 无需额外的磁性元件进行检测或注入 — TPSF12C1 改用 Y 型检测和注入电容器，对峰值接触电流（根据 IEC 60990 进行测量）的影响极小。
4. 增强的安全性 — TPSF12C1 是一款以机箱接地端为基准的低电压器件。
5. 独立的 IC 实现方式 — 允许在滤波器元件附近灵活放置 AEF 电路。
6. 浪涌抗扰性 — TPSF12C1 能够稳健应对线路电压浪涌（在注入电容器的低压侧安装了适当的 TVS 二极管）。这有助于满足 IEC 61000-4-5 等浪涌规范的要求。