ZHCT415 June   2023 INA333 , INA350

 

  1.   1
  2. 1引言
  3. 2双电源电路
  4. 3PCB 布局
  5. 4测量结果
  6. 5结论

5 结论

虽然许多设计人员通常在低成本应用中实施分立式解决方案，但新的通用 IA（例如，TI 的 INA350）可能会产生更低的总体成本和更好的性能。根据增益的不同，精密 IA（如 INA333）可以提供卓越的性能和增益范围，尽管外部 RG 是重要的性能因素，尤其是在整个温度范围内。

表 3 对比较结果进行了总结。

表 3 双电源 IA 电路解决方案比较。
PCB 面积 增益范围 性能 成本
分立式 IA 48.78mm2 1V/V 至 100V/V 好 $$
通用 IA 16.79mm2 10V/V、20V/V、30V/V、50V/V 较好 $
精密 IA 29.7mm2 1V/V 至 1,000V/V 最好 $$$$

下次设计双电源 IA 时，请考虑本文概述的权衡取舍。对于需要最高精度的应用，精密 IA 是必然的选择。对于需要经济高效的性能的应用，选择不再像构建分立式 IA 那么简单。新的通用 IA 可以提供比分立式解决方案明显更好的性能，同时占用更少的 PCB 面积并降低系统成本。