ZHCT415 June   2023 INA333 , INA350

 

  1.   1
  2. 1引言
  3. 2双电源电路
  4. 3PCB 布局
  5. 4测量结果
  6. 5结论

4 测量结果

增益和失调电压误差用来衡量每个电路在整个温度范围内的相对性能。作为基线测量，精密双电源 IA 的增益为 1V/V（RG = 开路）。对于每次扫描，输入信号都会被缩放，以使输出电压范围为 –2V 至 +2V。

表 1 描述了在整个温度范围内 G = 1V/V 时，精度 IA 的基线增益和失调电压误差。该表包含数据表在 25°C 时的典型增益和失调电压误差值，以验证测量系统。

表 1 精密 IA 增益和失调电压误差与温度间的关系 (G = 1V/V)。
温度 –40°C 0°C 25°C 100°C 125°C
错误类型 增益 偏移 增益 偏移 增益 偏移 增益 偏移 增益 偏移
测量值（典型数据表） 0.00270% 10.1µV 0.00019% 9.1µV –0.00281%
(±0.01%)		 7.5µV
(±35µV)		 –0.00523% 23.5µV –0.00572% 31.2µV

表 2 描述了在整个温度范围内增益为 10V/V 时，所有 IA 的增益和失调电压误差（参考了输出 [RTO]）。绿色阴影表示每个温度下性能最高的实现。

表 2 增益和失调电压误差 (RTO) 与温度的关系（增益 = 10V/V）。
温度 –40°C 0°C 25°C 100°C 125°C
错误类型 增益 偏移 增益 偏移 增益 偏移 增益 偏移 增益 偏移
分立式 IA –0.60853% -4.09 mV –0.70079% -3.67 mV –0.73929% -4.07 mV –0.90846% -4.07 mV –0.95486% -3.69 mV
通用 IA –0.02532% 2.07 mV –0.03182% 2.05 mV –0.00250% 2.04 mV 0.00876% 2.12 mV –0.00970% 2.21 mV
精密 IA 0.17320% -58.8µV 0.08103% -43.2µV 0.02941% -35.2µV –0.06125% -2.2µV –0.07883% 33.8µV

表 1 和表 2 显示，从性能的角度来看，如果没有外部 RG，精密的双电源 IA 优于所有其他解决方案。从增益误差的角度来看，通用和精密 IA 解决方案相当。这主要是因为 G = 10V/V 精密 IA 实现需要外部 RG，而通用解决方案集成了 RG。在查看失调电压误差时，精密 IA 解决方案显然是最准确的，而通用失调电压误差约为离散解决方案的一半。总体而言，与两种集成解决方案相比，分立式 IA 的性能明显较差。