ZHCAFU4 October 2025 TXE8116-Q1 , TXE8124-Q1
与 SPI 菊花链相比,实施常规 SPI 菊花链有几项优缺点,、如下表所示。
由于存在多条 CS 线路,布线增加
增加了 PCB 复杂性和潜在布线成本
导线越多 = 重量越重 = 成本越高
单一 CS 线路可减少布线
降低 PCB 路由复杂度及与每个 SPI 外设的连接复杂性
可以单独控制每个器件
难以控制单个器件,必须与整个链通信
数据传输本身更快
数据传输本身较慢,因为数据必须通过链中的每个器件
更改未来设计更困难,每在系统中增加一个外设都需要额外 CS 线路
更容易在 SPI 菊花链末端添加更多外设。仍使用相同的 CS 线路。
必须将电气连接分散到多个器件,这会导致布线长度/布线距离增加
串联连接可缩短布线长度,从而降低 SI。链中的每个外设器件会将 SPI 数据重新驱动到链中的下一个器件
软件实现更简单
当链中所有外设都需配置时,可简化数据更新流程
软件实现更复杂,需要处理更长的 SPI 数据字
调试
更容易定位外设故障
更难判断链中具体哪个外设损坏
若链中一个外设故障,可能会影响多个外设