5 总设计成本

开发项目时，元件成本是需要考虑的一个关键变量。比较 TPS543620 系列和 TPSM843620 系列的价格时，可以清楚地看到 TPS543620 系列的前期成本比 TPSM843620 系列更低。这是因为，TPSM843620 系列是一种具有集成电感器和电容器元件的模块化设计，因此具有比分立式转换器更全面的封装。TPS543620 系列也是一个分立式设计系列，需要实施额外的外部元件。虽然 TPS543620 系列的 BOM 成本与 TPSM843620 系列相似，但设计复杂性和其他因素会使成本比较变得复杂。

与 TPSM843620 系列相比，TPS543620 系列是更加分立的设计，可能需要更多外部元件。虽然分立式设计和外部元件的总成本可能与 TPSM843620 系列的初始 BOM 成本类似，但在使用外部元件时，需要考虑几个额外的成本因素。一个考虑因素是鉴定这些外部元件所需的额外成本。在产品上市之前，产品需要经过几轮广泛的鉴定，以保证产品能够按预期运行。在设计过程完成后，会投入大量资源来鉴定新产品。添加外部元件后，需要在进一步测试时提供额外的专用资源，以查看这些元件是否可以在设计中实施。由于许多外部元件都集成到封装中，因此在使用 TPSM843620 等模块元件时，可以消除这些额外元件及验证这些元件的成本。TPSM843620 在发布之前经过几轮内部鉴定，可确保在任何设计中实现高标准的性能和可靠性，而这最终会随着时间的推移更具成本效益。如果发生失效，替换模块元件比用额外的外部元件替换分立式元件要容易得多。

测试的资金成本是需要考虑的一个非常重要的因素，但时间成本也同样重要。在使用分立式设计时，需要花更多的时间从潜在设计列表中选择外部元件并进行研究。对这些元件进行大量单独的应力测试也可能是一个非常耗时的过程。此外，由于外部元件的不确定性，如果测试过程中出现失效，则可能需要重新选择元件，甚至需要完全重新设计电路。这会极大地增加开发过程的时间和复杂性。