ZHCAAL9A August   2019  – July 2021 LM3880 , LMR36015 , TPS62840 , TPS65000 , TPS650330-Q1 , TPS7A87 , TPS7A90

 

  1.   商标
  2. 1简介
    1. 1.1 CMOS 图像传感器的电源要求及其电源设计挑战
  3. 2TI 解决方案
    1. 2.1 解决方案概述
    2. 2.2 分立式解决方案电路板设计
      1. 2.2.1 器件选择
      2. 2.2.2 注意事项
      3. 2.2.3 分立式解决方案 PCB 板描述
    3. 2.3 TPS65000 解决方案设计
      1. 2.3.1 器件选择
      2. 2.3.2 TPS65000 解决方案配置
    4. 2.4 TPS650330-Q1 解决方案设计
      1. 2.4.1 器件选择
      2. 2.4.2 TPS650330-Q1 解决方案配置
  4. 3测试结果
    1. 3.1 分立式解决方案电路板的测试结果
      1. 3.1.1 设置
      2. 3.1.2 测试结果
    2. 3.2 TPS65000 解决方案的测试结果
    3. 3.3 TPS650330-Q1 解决方案的测试结果
  5. 4分析
    1. 4.1 PYTHON 系列 CMOS 图像传感器的电源序列修改
    2. 4.2 更改中间电压对整个系统的效率的影响
    3. 4.3 采用 TPS62841 的分立式解决方案与 TPS65000 解决方案为 IMX25X/26X CMOS 图像传感器供电时的效率比较
  6. 5总结
  7. 6参考文献
  8. 7修订历史记录

4.3 采用 TPS62841 的分立式解决方案与 TPS65000 解决方案为 IMX25X/26X CMOS 图像传感器供电时的效率比较

通过对表 3-2 中采用 TPS62841 的分立式解决方案的效率与表 3-3 中 TPS65000 解决方案的效率进行比较，我们可以看出 TPS65000 解决方案的第二个功率级在为 IMX25X/26X CMOS 图像传感器供电时，效率性能要优于采用 TPS62841 的分立式解决方案的第二个功率级。

可在禁用双路 LDO TPS7A87 和 TPS65000 中的 LDO 来仅启用 TPS62841 和 TPS65000 中的降压转换器时，再次进行效率测试。表 4-2 所示为相关结果。我们可以看出 TPS62841 的效率性能要优于 TPS65000 中集成的降压转换器。TPS62841 和 TPS65000 中集成的降压转换器的主要损耗可根据其数据表中的参数进行计算，具体如表 4-3 中所示。TPS62841 的损耗要小于 TPS65000 中集成的降压转换器的损耗。

不过，TPS65000 中集成的 LDO 在静态工作电流性能方面要优于 TPS7A87，这一点可通过仅启用这两个解决方案中的 LDO 然后观察得出。流经 TPS7A87 GND 引脚的电流比 TPS65000 的静态工作电流略高 1mA。因此，TPS65000 在总效率上要优于分立式解决方案电路中采用 TPS62841 的第二个功率级，并能够加以解释。

表 4-2 仅为 IMX25X/26X CMOS 图像传感器的数字电压轨供电时分立式解决方案与 TPS65000 解决方案的效率
仅为 IMX25X/26X CMOS 图像传感器的数字电压轨供电时的效率
解决方案 效率
4V 用作中间电压 (5Vin/12Vin/24Vin)
采用 TPS62841 的分立式解决方案 (LMR36015+TPS7A87+TS62841+LM3880) 79.5%
LMR36015（来自分立式解决方案电路板）+TPS65000EVM+LM3880EVM 79.4%
表 4-3 TPS6284X 与 TPS65000 中集成式降压转换器的主要损耗比较
损耗 TPS62841 TPS65000 内的降压转换器
高侧 MOSFET 导通损耗 1182.7uW 657.2uW
低侧 MOSFET 导通损耗 2545.6uW 2758.2uW
电感器导通损耗 2872.8uW 3346.8uW
总损耗 6.6mW 6.8mW